Forêt bretonne. Des millions d’arbres à planter

La Bretagne est une des régions les moins forestières de France. 15 % de son territoire est couvert par la forêt alors que c’est le double au niveau national. Et en ces temps où on n’investit plus sur le long terme, seul un vigoureux soutien financier peut inciter les propriétaires à se lancer dans un programme de replantation.

La situation en Bretagne est du reste doublement déficitaire. L’agriculture et l’élevage mobilisent la majorité des espaces ruraux et la razzia faite par les Chinois, il y a quelques années, a accentué le phénomène. Pris d’une frénésie d’achat, ils ont fait leurs courses sur la planète entière et la Bretagne n’y a pas échappé, au moment où justement de nombreuses forêts, plantées dans les années 60-70, arrivaient à maturité. Donc bonnes pour la coupe. Résultat : les professionnels bretons du bois ont soudain manqué de ressource et les pouvoirs publics ont compris qu’il devenait urgent de relancer la forêt bretonne, avec le double handicap du manque d’espace disponible en raison de la prévalence agricole et du considérable émiettement de cette forêt appartenant à plus de 120.000 propriétaires différents.

Ainsi a été lancé en 2015 le plan «  Breizh forêt bois » sous l’égide du conseil régional avec l’ambition de reboiser 5.000 hectares bénéficiant du soutien d’ aides régionales. Mais à ce jour, seulement 900 hectares ont été plantés pour environ un million d’arbres. Il reste donc encore beaucoup de boulot et plusieurs millions d’arbres à mettre en terre.

Pour y parvenir, la Région vient de lancer un acte 2 de ce plan Breizh Forêt avec des incitations financières encore plus fortes, abondées par l’Europe, assorties de procédures très allégées pour inciter le propriétaires à franchir le pas. Aujourd’hui, 50 % des coûts sont pris en charge par ce plan, ce qui devrait donner une nouvelle impulsion à ces investissements à long terme, ceux que l’on fait non pas pour soi mais pour la génération suivante. Un cadeau à ses enfants et une bonne manière de les sensibiliser au rôle majeur jouée par la forêt pour retenir les émissions de C02, principaux responsables du réchauffement climatique. C’est doublement un investissement pour l’avenir.

Mais la logique qui anime les propriétaires forestiers est bien sûr celle du retour sur investissement le moins lointain possible. Ce qui les incite, en Bretagne, à planter essentiellement des pins, soit épicéa soit douglas. Or ces espèces à croissance rapide ont tendance à acidifier les sols. Il est donc impératif de varier les plantations et si les particuliers ne le font pas, les communes doivent prendre le relais pour que l’on voie aussi pousser des chênes, des hêtres, des boulots, des châtaigniers en pensant aux générations futures. Les communes, elles aussi, peuvent prétendre aux 50 % de subventions. Et les élus doivent se convaincre qu’ils ne sont pas là pour créer seulement des zones industrielles et artisanales mais aussi des zones boisées dont les générations futures auront un besoin impératif. Même si elles ne sont pas encore là pour le dire haut et fort.

René Perez
4 Commentaires
  1. le bihan

    Et oui les sapins favorisent la sécheresse contrairement aux feuillus…

  2. Iffik

    Attention à n’a pas caricaturer ! Feuillus = bons, conifères = mauvais! La forêt bretonne est déjà au deux tiers composée de feuillus. Si les feuillus étaient la solution ça se saurait! Le problème est que ça ne répond pas aux besoins des industriels!
    Certes les conifères acidifient les sols mais pas tous, le Douglas lui n’acidifie pas les sols! Bien moins que les hêtres ou chênes rouges, les sols des vieilles hêtraies sont systématiquement podzolisés! Et c’est une excellente essence qui vient d’un climat identique au climat breton, au bois robuste et qui, à part les termites n’a pas besoin d’être traité.
    Le problème, plutôt, est que la forêt privée bretonne est mal gérée, voire pas gérée du tout. On y a planté du Sitka partout sans tenir compte de ses besoins. Il y a aussi une quantité incroyable de friches à l’abandon. Vous ne voyez pas ça en Alsace par exemple!
    Il serait bon de créer une sorte de SAFER forestière qui fasse une recensement commune par commune de toutes ces friches afin de les valoriser, et c’est pas 5000 hectares mais 15 fois plus qui seraient reboisés!!
    Et ne pas s’en tenir aux feuillus locaux, on ira pas loin! Sans parler du besoin en bois de chauffage!

  3. le bihan

    N’interpréter pas mal mes propos.
    Je parle de secheresse …
    « La forêt bretonne est déjà au deux tiers composée de feuillus »vos sources svp ,car à l’allure ou vont les choses je vois de moins en moins de feuillus.
    C’est la sol qui crée le climat ,et une forêt de résineux n’aura pas le même impact qu’une forêt de feuillus sur la pluviométrie .
    « Et ne pas s’en tenir aux feuillus locaux, on ira pas loin!  » Plus nous imposons notre vision des choses ,plus c’est la catastrophe …il suffit de regarder l’agriculture..

  4. Iffik

    Vous avez tous les chiffres sur ign.fr
    Vous allez à l’inventaire forestier!
    ‘’C’est le sol qui crée le climat’’ ah bon? Vous êtes sûr de ce que vous dites? Vos sources?

Laisser un commentaire

Votre adresse email sera publiée. Les champs obligatoire sont marqués par un *

viderValider